Nhà thầu bị chấm dứt hợp đồng tại Trường Chuyên Quốc Học Huế: tiến độ, khoản phạt và hệ quả
admin
09 Th9, 2026
Nhà thầu bị chấm dứt hợp đồng tại Trường Chuyên Quốc Học Huế: tiến độ, khoản phạt và hệ quả
Sự kiện một nhà thầu thi công các hạng mục cho Trường Chuyên Quốc Học Huế bị xử phạt và chấm dứt hợp đồng gây nhiều câu hỏi: quy mô vi phạm thế nào, trách nhiệm được xác định ra sao, và hậu quả đối với dự án sẽ diễn ra như thế nào. Bài viết này tập trung trình bày các dữ kiện chính liên quan đến vụ việc, làm rõ con số, thời gian trễ, biện pháp xử lý từ chủ đầu tư và ý nghĩa thực tiễn cho các bên liên quan.
Ai ra quyết định và vì sao?
Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển đô thị TP Huế là cơ quan đã ban hành quyết định xử lý vi phạm tiến độ và chấm dứt một phần hợp đồng. Người đại diện thông báo là ông Đặng Minh Nam, Phó Giám đốc phụ trách Ban Quản lý dự án. Lý do nêu trong quyết định: nhà thầu thực hiện công việc không đúng tiến độ hợp đồng và các cam kết đã ký kết với bên mời thầu.

Công ty TNHH MTV Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Nam Kinh bị xử phạt vì vi phạm tiến độ. Ảnh: L.K.
Quy mô khối lượng và phần việc chưa hoàn thành
Theo biên bản lập tại thời điểm xử lý, phần khối lượng mà nhà thầu chưa thực hiện còn có giá trị hơn 6.959.937.000 đồng. Con số này chiếm 57,9% tổng giá trị hợp đồng gói thầu số 10 của dự án cải tạo, nâng cấp các hạng mục Trường Chuyên Quốc Học Huế. Như vậy, hơn một nửa giá trị hợp đồng vẫn chưa được nhà thầu hoàn thiện khi chủ đầu tư ra quyết định.
Thời hạn hợp đồng, mức độ chậm trễ và phân loại nguyên nhân
Gói thầu số 10 được ký với tiến độ thực hiện là 300 ngày. Tính đến thời điểm lập biên bản, tổng thời gian chậm trễ được xác định là 174 ngày so với tiến độ hợp đồng. Trong đó, các bên liên quan đã thống nhất rằng 36 ngày chậm trễ thuộc nguyên nhân khách quan. Phần còn lại — 138 ngày — được xác định là do nguyên nhân chủ quan của nhà thầu.
Chi tiết các khoản xử phạt và cách trừ kinh phí
Ban Quản lý dự án đã xác định số tiền xử phạt lần 2 là 835.193.000 đồng. Trước đó, nhà thầu đã từng bị xử phạt lần 1 với mức 21.338.000 đồng. Cộng lại, tổng giá trị xử phạt do vi phạm hợp đồng được nêu trong quyết định là 856.531.000 đồng. Toàn bộ số tiền xử phạt này sẽ được trừ trực tiếp vào hồ sơ nghiệm thu quyết toán của Gói thầu số 10.
Hành động quản lý: chấm dứt hợp đồng một phần
Bên cạnh việc xử phạt về mặt tài chính, chủ đầu tư ban hành quyết định chấm dứt hợp đồng đối với phần công việc do Công ty TNHH MTV Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Nam Kinh đảm nhận tại Gói thầu số 10. Lý do ghi trong quyết định khẳng định việc thực hiện công việc không đúng tiến độ hợp đồng và các cam kết — tương đồng với căn cứ xử phạt tài chính.
Vì sao nhà thầu dự án gần 86 tỷ đồng ở Huế bị chấm dứt hợp đồng?
Quan hệ hợp đồng: liên danh và vai trò các bên
Phần công việc bị chấm dứt thuộc hợp đồng kinh tế và phụ lục hợp đồng ký giữa Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển đô thị TP Huế với Liên danh Trường Chuyên Quốc Học Huế. Liên danh này bao gồm hai thành viên: Công ty TNHH MTV Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Nam Kinh và Công ty TNHH MTV Thương mại Kỹ thuật ALICO. Việc chấm dứt chỉ áp dụng cho phần việc do Công ty Nam Kinh đảm nhiệm theo nội dung quyết định.
Những hệ quả cần lường trước với tiến độ và ngân sách
Khi hơn một nửa giá trị hợp đồng còn dở dang và hợp đồng bị chấm dứt phần việc, dự án sẽ đối diện với hai thách thức chính. Thứ nhất, tiến độ chung của gói thầu phải điều chỉnh, có thể kéo dài thêm thời gian hoàn thành các hạng mục liên quan. Thứ hai, thủ tục tìm nhà thầu thay thế hoặc tổ chức nghiệm thu lại có thể phát sinh chi phí và công việc quản lý bổ sung cho chủ đầu tư.
Về mặt tài chính, khoản tiền phạt gần 857 triệu đồng được trừ trong hồ sơ nghiệm thu giúp chủ đầu tư bảo toàn một phần chi phí thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên, để hoàn thiện phần việc còn lại, chủ đầu tư có thể phải cân nhắc chi phí phát sinh khi ký hợp đồng mới hoặc điều chỉnh hợp đồng hiện tại với thành viên liên danh còn lại.
Bài học quản trị rủi ro cho chủ đầu tư và nhà thầu
Sự việc nêu bật tầm quan trọng của việc theo dõi tiến độ chặt chẽ, xác định rõ ràng nguyên nhân chậm trễ và có biện pháp xử lý kịp thời. Với chủ đầu tư: cần có quy trình kiểm tra, xác nhận lý do khách quan/ chủ quan minh bạch và các chế tài hợp lý trong hợp đồng để bảo vệ lợi ích dự án. Với nhà thầu: tuân thủ tiến độ, chủ động báo cáo kịp thời và có kế hoạch ứng phó khi gặp khó khăn là cách giảm rủi ro bị xử phạt hoặc chấm dứt hợp đồng.
Các câu hỏi người đọc thường quan tâm
Quyết định xử phạt do ai ban hành?
Quyết định được ban hành bởi Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển đô thị TP Huế, với thông báo từ ông Đặng Minh Nam, Phó Giám đốc phụ trách Ban.
Tổng số tiền phạt là bao nhiêu?
Theo quyết định, số tiền xử phạt lần 2 là 835.193.000 đồng; trước đó nhà thầu bị phạt 21.338.000 đồng. Tổng cộng hai lần là 856.531.000 đồng.
Phần việc nào bị chấm dứt?
Quyết định chấm dứt áp dụng cho phần công việc do Công ty TNHH MTV Xây dựng Thương mại và Dịch vụ Nam Kinh đảm nhận trong Gói thầu số 10 thuộc hợp đồng với Liên danh Trường Chuyên Quốc Học Huế.
Kết luận: cần ứng xử chuyên nghiệp để bảo đảm tiến độ công trình
Sự kiện chấm dứt hợp đồng một phần và xử phạt tài chính đối với nhà thầu Nam Kinh là minh chứng cho việc chủ đầu tư sử dụng các công cụ quản lý hợp đồng khi tiến độ không được đảm bảo. Về phía các nhà thầu, đây là lời nhắc về trách nhiệm trước cam kết tiến độ và tầm quan trọng của quản trị dự án. Với dự án trường học có vai trò công cộng, việc hoàn thành đúng thời hạn còn ảnh hưởng tới kế hoạch sử dụng công trình và niềm tin của cộng đồng địa phương.
Nếu bạn là nhà thầu hoặc người quản lý dự án, điểm cần ghi nhớ là: xác định rõ nguyên nhân chậm trễ, lưu giữ hồ sơ chứng minh, và chủ động phối hợp với chủ đầu tư để giảm thiểu rủi ro hợp đồng. Chủ đầu tư cũng nên minh bạch trong xử lý và đảm bảo các bước thủ tục pháp lý khi quyết định xử phạt hoặc chấm dứt hợp đồng.
Thông tin trong bài được tổng hợp từ quyết định và biên bản do Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển đô thị TP Huế công bố liên quan đến Gói thầu số 10, Trường Chuyên Quốc Học Huế.
Để hiểu rõ hơn bối cảnh pháp lý xung quanh yêu cầu chứng nhận và thử nghiệm với ghế an toàn trẻ em, bạn có thể đọc bài viết phân tích sâu về quy định mới và trách nhiệm doanh nghiệp trong việc công bố hợp quy quy định chứng nhận ghế an toàn trẻ em và tác động với doanh nghiệp.
Nếu bạn quan tâm tới quy trình cứu hộ, thời điểm phát hiện nạn nhân và những bài học từ các vụ tai nạn đường bộ ở địa phương, bài tường thuật về sự cố tại Km6 trên tỉnh lộ 162 cung cấp góc nhìn chi tiết về trình tự cứu nạn giữa điều kiện thời tiết xấu bản tin về vụ rơi xuống vực ở Km6 tỉnh lộ 162 và công tác cứu nạn.
Nếu bạn muốn tìm cách nhận diện nguyên nhân gây khó tiêu sau ăn và lộ trình điều chỉnh thói quen sinh hoạt, tham khảo bài hướng dẫn thực tế này sẽ giúp bạn phân biệt nguyên nhân sinh lý và dấu hiệu cần khám chuyên khoa hướng dẫn nhận biết nguyên nhân khó tiêu sau ăn và lộ trình thay đổi thói quen.
Lưu ý: Nội dung mang tính tham khảo, không thay thế cho việc chẩn đoán, thăm khám và điều trị y khoa chuyên nghiệp. Vui lòng tham khảo ý kiến bác sĩ hoặc chuyên gia y tế trước khi áp dụng.